Confirmé
- Signification
- Texte publié ou jurisprudence accessible.
- Traitement éditorial
- La source et la portée sont indiquées.
Transparence éditoriale
Notre méthode éditoriale
Les contenus de logiciel-pointage.be sont rédigés à partir de sources officielles, datés et organisés pour distinguer une règle publiée, une annonce et une information encore à vérifier. Time-Up édite et finance le site ; cette relation est indiquée clairement et les contenus comparatifs suivent une grille explicite.
Mis à jour le 3 octobre 2026 · Rédigé par l’équipe éditoriale Time-Up
Transparence éditoriale
Comment les sources sont sélectionnées
Nous privilégions les textes européens et belges, les pages du SPF Emploi, de la Sécurité sociale et de l’Autorité de protection des données. Les pages d’éditeurs servent uniquement à documenter leurs propres fonctions ou tarifs.
Une source secondaire peut aider à comprendre un sujet, mais elle ne remplace pas le texte ou l’autorité qui porte l’information.
- Identifier l’auteur et la date de la source.
- Retrouver le texte officiel derrière une affirmation juridique.
- Conserver le lien consulté avec l’information qu’il étaye.
Transparence éditoriale
Trois statuts pour lire l’information juridique
Annoncé
- Signification
- Orientation ou calendrier communiqué.
- Traitement éditorial
- Le conditionnel et la date sont conservés.
À vérifier
- Signification
- Modalité absente du texte disponible.
- Traitement éditorial
- Aucune conclusion définitive n’est formulée.
Transparence éditoriale
Vérification avant publication
- Chaque affirmation juridique est rapprochée d’un texte officiel ou d’une autorité citée avant d’être publiée.
- Les liens des sources sont ouverts et vérifiés avant la publication d’une page.
- Un prix n’est repris que s’il est publié par l’éditeur, avec sa devise, sa date et ses conditions ; sinon, l’absence d’un prix public est écrite telle quelle.
- Les avis d’utilisateurs sont présentés avec la plateforme, la note, le nombre d’avis et la date de consultation.
- Un échantillon restreint d’avis n’est jamais présenté comme un verdict général sur une solution.
Transparence éditoriale
Les dates affichées sur le site
Les pages revues portent la date de leur dernière mise à jour. Une page de fond réglementaire peut porter une date propre, différente de la date du reste du site, lorsqu’elle a été revue séparément.
La frise chronologique associe chaque étape à un statut, pour éviter de présenter une annonce comme une règle déjà publiée. Le flux RSS du blog reprend la date de publication et la date de mise à jour de chaque article.
- Une annonce reçoit la date à laquelle elle a été annoncée, jamais la date prévue comme un fait acquis.
- Une date prévue ne devient une obligation que lorsque le texte a été publié et est entré en vigueur.
Transparence éditoriale
Mises à jour et corrections
Les pages portent une date de mise à jour. Une évolution réglementaire, une source devenue inaccessible ou une erreur signalée déclenche une nouvelle vérification.
Lorsqu’une correction change le sens d’un passage juridique ou comparatif, elle est traitée comme une modification éditoriale et non comme une simple retouche de forme.
- Trois déclencheurs de révision : une évolution réglementaire, une source inaccessible, une erreur signalée par un lecteur.
- Une correction de fond est visible et datée ; la source derrière l’information corrigée reste citée.
- Les retouches de forme — reformulation, mise en page, liens internes — ne sont pas comptabilisées comme des mises à jour de fond.
Transparence éditoriale
Comparatifs, contenu commercial et intelligence artificielle
Aucune place dans un comparatif n’est vendue. Les prix, fonctions et avis sont associés à leur source et à une date de vérification. L’absence d’un prix public est écrite comme telle.
Des outils d’intelligence artificielle peuvent assister la recherche, la structuration ou la reformulation. Ils ne constituent jamais une source : les affirmations factuelles sont rapprochées du corpus éditorial et des références citées avant publication.
Le site est édité par Time-Up, qui propose une solution de pointage. Cette relation peut créer un intérêt commercial ; elle est donc signalée sur le site et dans les contenus concernés.
Poursuivre la lecture
Guides liés à ce sujet
Sources officielles
Consulter les références utilisées par le guide.
Lire le guideQui édite ce site ?
Comprendre le rôle de Time-Up et le financement du site.
Lire le guideComparatif des logiciels
Voir la grille appliquée aux comparatifs.
Lire le guideRéponses directes
Questions fréquentes
Qui valide les informations juridiques ?
Le guide rapproche ses explications des sources officielles citées. Il fournit une information générale et ne remplace pas l’analyse d’un secrétariat social ou d’un juriste pour une situation particulière.
À quelle fréquence les contenus sont-ils relus ?
Les pages réglementaires sont suivies à chaque évolution annoncée ou publiée. Le reste du corpus fait l’objet d’une relecture périodique ; la date affichée sur chaque page correspond à sa dernière vérification.
Une marque peut-elle payer pour être mieux classée ?
Non. Aucune place n’est achetée. Les critères, sources et dates de vérification sont affichés afin que le lecteur puisse contrôler le raisonnement.
Comment signaler une erreur ?
La page Contact renvoie vers Time-Up pour transmettre une source, une correction ou une question éditoriale en précisant la page concernée.
Passer à l'action
Vous cherchez une solution simple pour enregistrer le temps de travail ?
Solution belge
Time-Up enregistre les arrivées, départs et pauses depuis un smartphone, un ordinateur ou un QR code, avec un horodatage serveur et un historique de chaque correction. Aucun matériel n'est nécessaire.